樂金能源解決方案股份有限公司

LG Energy Solution 在非中國電池製造商中佔據領先地位，但隨着營收由 FY2023 的 258.2億美元下滑至 FY2025 的 166.5億美元，其財務表現已轉弱。該公司的全球製造布局及儲能系統（ESS）合約中標為復甦提供基礎，惟利潤率微薄及母公司減持股份則對前景構成壓力。

行業地位

LG Energy Solution 在電池市場上與寧德時代、比亞迪、三星SDI、SK On、Panasonic Energy 及中創新航競爭，而中國生產商已憑藉規模與成本優勢搶佔份額。該公司營收由 FY2023 的 258.2億美元降至 FY2024 的 187.9億美元，再跌至 FY2025 的 166.5億美元，反映價格壓力及主要市場電動車需求轉弱。其橫跨韓國、美國、加拿大、波蘭、中國及印尼的全球生產網絡，使其在貿易政策偏好本土含量的地區成為本地供應商，但此優勢伴隨高昂的固定成本。

在儲能領域，該公司正逐步累積動能：2026年5月與一家美國公用事業公司簽署的16億美元供應協議，以及2026年第三季受強勁ESS需求帶動而錄得26%的按年利潤增長，均顯示其於車用電池以外的多元化布局漸見成效。然而，ESS市場同樣面對中國供應商的競爭，而 LG Energy Solution 於 FY2025 在166.5億美元營收下僅錄得0.6億美元淨利，反映其整體業務組合的定價能力有限。

競爭優勢

該公司的製造布局是其核心資產之一：橫跨六個國家的十個廠房據點，使其能以本地生產的電芯服務北美、歐洲及亞洲的車用及公用事業客戶。此地理覆蓋由大田的研發中心，以及涵蓋 RESU、enblock、B.around 及 BMTS 等針對不同客戶群的品牌組合所鞏固。2026年5月價值16億美元的ESS合約，展示其贏取大型公用事業項目的能力；而2026年11月宣布其專有人工智能技術將電池測試時間縮短至10分鐘，則預示開發效率有提升空間。

LG Chem 的持股（於 FY2025 年末持有79.38%）提供了具深厚化工行業經驗的控股股東，而國民年金公團5.01%的持股則增添穩定的本地機構投資者。這些優勢固然實在，但必須與該公司 FY2025 不足1%的淨利率，以及總資產67兆1,480億韓元對比權益29兆3,220億韓元的資產負債狀況一併衡量。

策略擴張

LG Energy Solution 的擴張策略以在美國及歐洲鄰近客戶的地點本地化生產為核心，因當地政策誘因偏好本土電池製造。密歇根、俄亥俄、田納西、亞利桑那、安大略及波蘭的廠房網絡正體現此方針，而與美國公用事業公司簽訂的ESS供應協議，則顯示該公司如何運用其美國產能以捕捉儲能需求。2026年10月宣布 LG Chem 將以2.5兆韓元出售6,535,939股（2.79%），使其持股降至76.59%，或可改善自由流通量並為母公司提供資金，但亦預示股權結構的轉變。

技術投資（例如以人工智能將測試時間縮短至10分鐘）旨在縮短開發週期及降低成本，鑑於寧德時代與比亞迪的價格競爭，此舉至關重要。然而，該公司的營收走勢顯示擴張尚未轉化為收入增長：FY2025 營收166.5億美元遠低於 FY2023 的258.2億美元水平。未來的擴張須配合現有廠房產能利用率的提升。

風險與展望

最迫切的風險是盈利能力。FY2025 在166.5億美元營收下僅錄得0.6億美元淨利，面對價格下跌或需求衝擊時緩衝有限。受惠於較低成本及政府支持的中國電池製造商所帶來的競爭，持續對電動車及ESS兩大業務的利潤率構成壓力。第二項風險是資本結構：FY2025 年末總資產67兆1,480億韓元對比權益29兆3,220億韓元，意味着進一步以債務融資擴張或會令資產負債表受壓，尤其若利率持續高企。

第三項風險是 LG Chem 計劃減持股份所帶來的壓力。2026年10月以2.5兆韓元出售6,535,939股（2.79%）的交易，將母公司持股降至76.59%，短期內或對股價構成壓力。利好方面，ESS需求正在增長，16億美元的美國公用事業交易及2026年第三季26%的利潤增長即為明證，而該公司的全球製造基地為捕捉本土含量驅動的需求提供了平台。綜合以上因素，VerityRank 給予 LG Energy Solution 的 VerityRank 評分為 79/100。