維瑞評級

產業報告

專業金屬工具品牌排名

2026年10月·維瑞評級 研究團隊

2025年,全球專業金屬工具與設備行業估值達到743億美元,其增長動力來自發達和新興市場對無繩工具的加速採用、工業自動化以及基礎設施現代化。僅電動工具領域,預計到2034年將以4.3%的年複合增長率增長,而專業手動工具市場到2030年有望達到86億美元。

競爭格局經歷了結構性轉變,其特點是三大主導趨勢:無繩革命——鋰離子電池平臺在重型應用中取代氣動和有線系統;中國+1供應鏈多元化戰略推動製造投資流向越南、墨西哥和東歐;以及數字生態系統鎖定策略的出現,即通過軟件、車隊管理和互聯工具為專業用戶創造高轉換成本。

我們的排名方法
VerityRank 從四個權重相同的維度對專業金屬工具和設備公司進行評估:
• 品牌影響力與全球銷售 (25%): 全球營收、搜索引擎可見度、品牌認知度以及專業和工業渠道的市場份額。
• 品類收入純度 (25%): 總收入中直接來自專業金屬工具、電動工具、手動工具及相關設備類別的比例。
• 供應鏈韌性與製造基礎 (25%): 全球製造工廠數量、垂直整合深度、生產地理多元化程度以及關稅緩解能力。
• 創新與數字生態系統 (25%): 研發投入強度、專利組合實力、無繩電池平臺開發以及數字/軟件生態系統的成熟度。

免責聲明:本排名中的數據來自第三方權威來源,包括公司年報、行業協會數據庫、專利文件和獨立市場研究。任何公司均無法通過付費或贊助影響其排名。排名反映了截至2026年中期的公開數據,並將定期修訂。

數據來源
本排名數據來源於公司年報(TTI、Stanley Black & Decker、Bosch、Hilti、Makita、Snap-on)、來自Global Market Insights的行業研究

前三名

  1. 01創科實業89
  2. 02史丹利百得公司89
  3. 03博世電動工具89

10 排名企業 · 7 國家 · 2026.10

前十名排行

版本 2026.10

創科實業有限公司(TTI)是全球領先的無線電動工具及地板護理設備企業,成立於1985年,總部位於中國香港。公司年營收達152.6億美元(2025年),在中國、越南、美國、墨西哥及歐洲設有製造基地,全球員工總數48,318人。旗下旗艦品牌組合包括MILWAUKEE(專業電動工具)、RYOBI(消費級/DIY電動工具)、AEG(歐洲、中東及非洲地區專業電動工具)及HOOVER(地板護理設備)。

優勢:TTI旗下MILWAUKEE品牌憑藉業界最全面的M18/MX FUEL電池生態系統,主導全球專業無線工具市場。公司2025年實現6.5%有機營收增長,表現超越所有主要競爭對手。TTI在鋰離子電池技術領域保持領先地位——擁有200餘項有效專利——構建了持久的競爭壁壘,將專業用戶鎖定為品牌忠實客戶。其橫跨五大洲的區域化生產佈局有效降低了關稅風險與供應鏈波動。

劣勢:TTI高度集中於專業承包商渠道,使公司易受建築週期下行影響。HOOVER地板護理業務在智能家居領域持續面臨iRobot與Dyson的激烈競爭。匯率波動,特別是美元/港元聯繫匯率機制,導致週期性盈利波動。

成立

1985

員工

48,318

設施

於中國、越南、美國、墨西哥、歐洲製造

覆蓋

50+ 個國家

總部

香港

市值

$304億

裝修建材金屬製品機械設備

Stanley Black & Decker, Inc. 是全球最大的工具公司,總部位於康涅狄格州新不列顛,2025年營收為151.3億美元,旗下擁有DEWALT、STANLEY和CRAFTSMAN品牌,業務涵蓋專業電動工具、手動工具及工程緊固領域。

優勢:該公司擁有無與倫比的標誌性、值得信賴的工具品牌組合,並與零售及專業渠道建立了深厚合作關係。經過多年轉型,已實現累計21億美元的成本節約,毛利率提升至33.3%,恢復了盈利能力和自由現金流。

劣勢:需求與住房、建築及消費者DIY週期緊密相關,導致業績易受利率和宏觀波動影響。該集團還面臨持續的供應鏈及關稅重組成本,包括關閉深圳工廠並將生產轉移至越南。

成立

1843

員工

43,500

設施

全球100多個製造據點(其中50多個位於美國)

覆蓋

60多個國家

總部

美國

類型

品牌及製造商

Market

紐約證券交易所:SWK

裝修建材金屬製品機械設備

博世電動工具是博世集團旗下部門,全球領先的電動工具及配件製造商之一,成立於1886年,總部位於德國巴登-符騰堡州蓋林根。其電動工具部門在2025年實現營收約50億歐元,在全球設有製造工廠,電動工具業務員工約17,300人。該公司是羅伯特·博世有限公司的全資子公司,後者94%的股份由慈善性質的羅伯特·博世基金會持有。其品牌組合涵蓋專業級(博世專業/藍色)和DIY/消費級(博世/綠色)電動工具、配件及測量儀器。

優勢:博世的18V鋰離子電池聯盟(AMPShare)——與超過30個合作伙伴品牌共享,包括泛音、瓦格納和施泰納——代表了行業內最廣泛的跨品牌電池生態系統,為用戶提供無與倫比的靈活性。公司的工程傳承造就了領先同級的錘鑽、角磨機和曲線鋸技術,具有卓越的耐用性。博世專業的BITURBO無刷電機技術在無線工具中提供相當於有線工具的功率,對重型建築應用至關重要。作為營收超過900億歐元的博世集團的一部分,該工具部門受益於汽車傳感器、物聯網和先進製造技術的共享研發。

劣勢:博世電動工具在基金會所有權的約束下運營,優先考慮長期穩定性而非激進的市場份額增長,可能將市場空間讓給行動更快的競爭對手。雙品牌戰略(藍色專業級與綠色消費級)造成了一定的市場混淆,尤其是在兩條產品線均有銷售的地區。博世的DIY/消費級部門在家庭裝修零售渠道面臨來自新興中國品牌和自有品牌產品的激烈價格競爭。

成立

1886

員工

17,300

設施

全球製造網絡,9 座工廠

覆蓋

50+ 個國家

總部

德國

類型

品牌

Market

私人(羅伯特博世基金會)

裝修建材金屬製品機械設備
4喜利得集團

喜利得集團

列支敦士登

喜利得集團是全球領先的專業建築工具、緊固系統和防火封堵解決方案製造商,成立於1941年,總部位於列支敦士登沙恩。2025年營收達63億瑞士法郎,通過全球直銷網絡為120多個國家的專業承包商提供服務,全球員工約34,000人。產品線涵蓋充電式旋轉錘、鑽石取芯系統、激光測量儀器、直接緊固技術和被動防火解決方案。

優勢:喜利得的直銷業務模式——通過現場工程師團隊實現日均30萬次客戶接觸——創造了任何分銷商型競爭對手無法比擬的客戶親密度和應用專長。公司每年將6%以上營收投入研發,推出如Nuron 22V充電平臺等統一整個工具生態系統的行業領先創新。其車隊管理和ON!Track資產管理系統創造了具有高轉換成本的經常性SaaS式收入流。憑藉卓越耐用性和終身服務保障,公司享有溢價定價權(通常高於競爭對手20-40%)。

劣勢:喜利得的溢價定價使其高於價格敏感型承包商和DIY用戶的可及市場,限制了銷量增長潛力。直銷模式需要大量固定成本投入現場人員,在建築行業低迷期造成利潤率壓力。作為家族信託持有的私營企業,喜利得在大型收購中難以進入公開資本市場,制約了其追趕史丹利百得等上市競爭對手併購驅動增長戰略的能力。

成立

1941

員工

34,000

設施

全球高精度製造與研發中心

覆蓋

120+ 個國家

總部

列支敦士登

類型

品牌

Market

私人(家族信託)

裝修建材礦產材料金屬製品

牧田株式會社是全球專業電動工具領域的領軍企業,總部位於日本安城市,2025財年營收達7531億日元(約合47億美元),業務涵蓋充電式及插電式電動工具、氣動工具、戶外動力設備及金屬切割工具。

優勢:牧田擁有百年核心電機技術與工程護城河,可提供行業領先的耐用性和電池平臺性能。其嚴謹的運營體系實現了14.2%的營業利潤率,這得益於忠誠的專業工匠客戶群體和統一的充電式生態系統。

劣勢:市場需求與建築及DIY週期緊密相關,隨利率和住房活動波動。作為日本出口型企業,牧田還高度暴露於匯率波動風險,並面臨來自得偉、博世和米沃奇的激烈競爭。

成立

1915

員工

17,000

設施

全球10座製造廠

覆蓋

50+ 個國家

總部

日本

類型

品牌

Market

東京證券交易所:6586

裝修建材金屬製品機械設備

Snap-on Incorporated是一家全球領先的專業工具、設備和診斷產品製造商及經銷商,成立於1920年,總部位於美國威斯康星州基諾沙市。公司2025年營收達59.3億美元,通過標誌性的特許經營貨車網絡,為130多個國家的專業汽車和工業技術人員提供服務,全球員工約13,200人。該公司在紐約證券交易所公開上市(股票代碼:SNA)。其產品組合涵蓋手動工具、電動工具、工具存儲設備、汽車診斷系統、車輪維修設備及專業工業工具。

優勢:Snap-on的特許經營貨車分銷模式——數千名獨立加盟商每週定期拜訪維修車間——構建了無可比擬的直接客戶觸達與關係深度,這是任何零售或電商競爭對手無法複製的。公司擁有非凡的品牌忠誠度與定價權,機械師願意為Snap-on的終身保修和現場服務支付競品工具2-4倍的價格。其維修系統與信息集團(診斷與車間設備)貢獻了經常性軟件訂閱收入,毛利率超過50%。公司連續50年以上提高股息的記錄,彰顯了其穿越經濟週期的卓越財務韌性。

劣勢:Snap-on的高端定價策略將預算敏感型技術人員和DIY消費者排除在外,與DEWALT等定位更廣泛的競爭對手相比,限制了其可觸達市場總量。特許經營分銷模式雖具優勢,但帶來運營複雜性,且個別加盟商行為可能引發品牌風險。公司面臨結構性挑戰:電動汽車對機械工具需求減少,更依賴基於軟件的診斷技術,這要求Snap-on在傳統機械工具專長之外,持續投資新技術能力。

成立

1920

員工

13,200

設施

全球14座製造設施

覆蓋

130多個國家

總部

美國

市值

$190億

裝修建材金屬製品機械設備

Sandvik AB 是一家總部位於瑞典斯德哥爾摩的高科技全球工程集團,2025年營收約為1207億瑞典克朗(約115億美元),專注於金屬切削刀具、採礦與岩石加工設備以及先進材料領域。

優勢:山特維克是硬質合金切削刀具及工具系統的全球領導者,依託深厚的冶金研發實力以及快速增長的軟件與自動化產品組合。2025年,受航空航天、國防和醫療加工領域蓬勃需求的推動,其有機訂單增長率為+11%。

劣勢:其大部分營收與週期性採礦及通用製造業資本支出緊密相關,此類支出會隨大宗商品價格劇烈波動。該集團還面臨鎢及原材料成本波動的風險,這可能對刀具業務的利潤率造成壓力。

成立

1862

員工

41,000+

設施

全球150多個生產據點

覆蓋

170多個國家

總部

瑞典

類型

製造商

Market

斯德哥爾摩納斯達克:SAND

金屬製品品牌金屬製品工廠機械設備品牌

伍爾特集團是全球最大的緊固件與裝配技術分銷商,成立於1945年,總部位於德國巴登-符騰堡州金策爾斯奧。這家家族私有企業2025年集團營收達207億歐元,通過全球80多個國家的400餘家公司運營,全球員工約87,000人。伍爾特集團核心業務涵蓋緊固件與裝配材料、螺絲、螺絲配件、錨栓、化工產品、傢俱及建築五金件、工具以及專業行業個人防護裝備。

優勢:伍爾特無與倫比的C類物料管理系統——直接在客戶生產線供應並管理超過100萬種緊固件及消耗品——形成了深度運營整合,使工業客戶更換供應商變得極其複雜。公司擁有超過35,000名現場銷售代表的直銷團隊,建立了緊密的客戶關係並獲取實時市場情報,這是任何純數字競爭對手無法複製的。伍爾特分散式組織架構——400餘家獨立運營公司——將小型企業的創業敏捷性與200億歐元以上企業的採購實力和物流基礎設施相結合。公司對庫存可用性的極致追求(核心產品99%以上現貨率)創造了專業行業願意為之付費的可靠性溢價。

劣勢:伍爾特勞動密集型的直銷模式面臨來自數字採購平臺和AI驅動B2B市場的長期成本壓力。公司極其廣泛的產品範圍(超過100萬種SKU)帶來了庫存管理複雜性和營運資金壓力,這是更專注的競爭對手所避免的。作為家族私有企業,伍爾特在通過公開股權融資進行變革性收購方面渠道有限,可能限制其在市場整合中的競爭地位。

成立

1945

員工

87,000

設施

400多家營運公司、140多個配送中心

覆蓋

80+ 個國家

總部

德國

類型

品牌

Market

私人(家族持有)

裝修建材金屬製品機械設備

杭州巨星科技股份有限公司是中國最大的手工具及五金製造商,成立於1993年,總部位於中國浙江杭州。2025年營收達146.6億元人民幣,通過戰略性收購,巨星已從純OEM/ODM代工商成功轉型為自主品牌巨頭。該公司在深圳證券交易所上市(股票代碼:002444.SZ),員工約12,000人。其品牌組合包括WORKPRO(通用手工具)、Arrow(緊固件)、Pony Jorgensen(木工夾具)、SK Hand Tools(專業機械工具)、Goldblatt(幹牆及混凝土工具)以及Shop-Vac(乾溼兩用吸塵器)。

優勢:巨星的收購驅動型品牌建設戰略——系統性地收購成熟西方品牌,並將其整合至低成本的中國製造基地——創造了品牌傳承與製造成本優勢相結合的獨特競爭地位。該公司在中國及東南亞運營20多家製造工廠,在鍛造、鑄造、熱處理及表面處理領域實現深度垂直整合。巨星的OEM背景提供了一流的製造專長,這是多數純品牌競爭對手所缺乏的。其在深圳證券交易所上市,為持續併購活動提供了增長資本渠道。

劣勢:管理84個以上收購品牌帶來了顯著的品牌組合複雜性和品牌形象挑戰,部分收購品牌在整合後表現不佳。巨星仍高度依賴北美和歐洲市場,面臨貿易政策變化和關稅升級的風險。在西方市場的專業承包商中,品牌認知度仍落後於成熟競爭對手,儘管製造質量相當,但限制了溢價定價潛力。該公司快速的收購步伐增加了整合風險及潛在的商譽減值隱憂。

成立

1993

員工

12,000

設施

20多座製造設施

覆蓋

30+ 個國家

總部

中國

市值

$47.4億

裝修建材金屬製品機械設備

Apex Tool Group 是一家全球性專業手動工具、電動工具及工業緊固系統製造商,於2010年由丹納赫與庫珀工業合併成立。公司總部位於美國馬裡蘭州斯帕克斯,年營收約13億美元,在全球20多家製造工廠擁有8000多名員工。其品牌組合包括SATA、GearWrench、Crescent、Weller、Cleco和Campbell,為100多個國家的汽車、航空航天、電子及工業維護領域提供服務。

優勢:專業化品牌組合在細分專業領域佔據主導地位(SATA在亞洲汽車領域、Weller在焊接領域、Cleco在航空航天領域);全球佈局的20多家製造工廠具備關稅應對彈性;債務再融資將流動性提升2億美元,期限延長至2028年;新任CEO擁有超25億美元行業經驗,推動增長戰略;與汽車OEM及航空航天製造商保持深度合作關係。
劣勢:貝恩資本收購帶來的高額債務負擔制約研發投入;因資產剝離導致營收較歷史高點收縮;在快速增長的充電式電動工具領域佈局有限;低於投資級信用評級反映持續財務風險;分散的多品牌結構造成運營複雜性及銷售管理費用高企。

成立

2010

員工

8,000+

設施

全球 20 個以上生產設施

覆蓋

行銷全球 100 多個國家

總部

美國

類型

品牌

Market

私人持股(貝恩資本)

機械設備品牌機械設備工廠專業金屬工具企業

常見問題

05
這些專業金屬工具與設備公司是如何排名的?
我們的排名基於數據,而非主觀意見。我們的方法論使用來自公司年報、專利數據庫和第三方市場研究的獨立驗證數據,從四個權重相同的維度對公司進行評估。我們不接受付費排名,任何公司也無法通過贊助影響其排名位置。

品牌影響力與全球銷售額(25%):我們衡量全球合併收入(包括所有地理區域)、品牌知名度的谷歌搜索趨勢數據,以及各專業工具類別的市場份額估算。該維度反映了每個品牌的規模和商業影響力。

品類收入純度(25%):我們評估公司收入與專業金屬工具和設備品類的契合度,涵蓋電動工具、手動工具、切削工具、測量儀器及相關配件。純度得分越高,表明品類專注度和專業化程度越深。

供應鏈韌性與製造基地(25%):我們評估製造工廠的數量和地理分佈、垂直整合深度(內部電機繞組、齒輪加工、電池組裝),以及公司通過多元化生產來緩解關稅和供應鏈中斷風險的能力。

創新與數字生態系統(25%):研發支出佔收入的比例、專利組合的規模和質量、無繩電池平臺的成熟度(兼容工具數量),以及數字/軟件生態系統的發展,包括車隊管理、資產追蹤和互聯工具能力。

免責聲明:排名基於來自年報、行業協會數據庫、專利申請和第三方市場研究的公開數據。評分反映我們的獨立分析,並可能隨著新數據的出現而定期修訂。
什麼造就了一家領先的專業金屬工具與設備公司?
世界一流的專業金屬工具與設備公司通過五大核心競爭能力脫穎而出,這些能力共同決定了市場領導地位和長期價值創造。

1. 無繩電池平臺生態系統:當今市場最關鍵的區別因素。像創科實業(TTI,旗下MILWAUKEE品牌)這樣的領先公司已構建了全面的M18/MX FUEL平臺,為200多種工具提供動力,形成了強大的生態系統鎖定效應——專業用戶投資於一個電池系統後,便會保持品牌忠誠度。牧田(Makita)的XGT 40V Max平臺和博世(Bosch)與30多個合作伙伴品牌組成的AMPShare聯盟,代表了相互競爭的生態系統策略。

2. 製造垂直整合:頂尖企業內部控制關鍵生產階段。創科實業自行製造無刷電機、電池電芯和電子模塊。山特維克(Sandvik)控制著從粉末合成到成品切削工具的整個碳化鎢價值鏈。這種垂直控制確保了質量一致性,並使其免受供應商中斷的影響。

3. 品牌組合深度:市場領導者採用多品牌策略,細分專業、工業和消費渠道。史丹利百得(Stanley Black & Decker)利用DEWALT品牌服務專業人士,STANLEY品牌服務消費者,PROTO品牌服務工業應用。實耐寶(Snap-on)通過在汽車和航空航天技師市場的極致專業化,享有高溢價定價能力。

4. 全球分銷網絡:通過零售、專業經銷商、直銷和電子商務等多種渠道觸達終端用戶的能力,決定了市場滲透率。喜利得(Hilti)獨特的直銷模式每天與客戶進行超過30萬次接觸,創造了無與倫比的應用專業知識。伍爾特(Wurth)通過其龐大的分銷網絡為390萬B2B客戶提供服務。

5. 數字服務整合:有遠見的公司正從硬件供應商轉變為數字解決方案提供商。喜利得的ON!Track車隊管理軟件在2025年實現了28%的年度經常性收入(ARR)增長。山特維克通過Mastercam和Cimatron軟件每年產生55億瑞典克朗的軟件收入。這一數字層創造了粘性強的經常性收入,並加深了客戶關係。
2025-2026年專業金屬工具市場正在發生怎樣的變化?
價值743億美元的專業金屬工具與設備行業正在經歷一場結構性變革,由四個強大且相互關聯的趨勢驅動,這些趨勢正在重塑整個價值鏈的競爭格局。

1. 無繩革命進入重型應用領域:鋰離子電池技術已發展到如此程度,以至於無繩工具在以前被認為不可能的應用中——包括9英寸角磨機、金剛石取芯鑽和混凝土破碎鎬——現在已能匹敵或超越有繩工具的性能。創科實業的MILWAUKEE MX FUEL平臺為以前需要汽油發動機的設備提供動力。受無刷電機效率提升和高密度電池(每包提供12-15安時)進步的推動,全球無繩電動工具領域的增長速度幾乎是有繩工具的兩倍。

2. 中國+1供應鏈重構:關稅壓力和地緣政治緊張局勢引發了數十年來最大規模的製造足跡重組。創科實業迅速將生產轉移到越南、墨西哥和美國,使其能夠在關稅升級的情況下維持41.2%的毛利率。史丹利百得正在將其供應鏈從中國向美洲和東南亞轉移。東成(Dongcheng)和巨星(GreatStar)正在越南建設製造基地,以便免稅服務西方市場。

3. 數字生態系統鎖定:工具正成為數據收集終端。喜利得的ON!Track平臺將工具轉變為物聯網設備,追蹤利用率、維護需求和位置——產生經常性SaaS收入,ARR增長28%。實耐寶的診斷軟件平臺創建了專有的維修信息生態系統。山特維克將切削工具與CNC編程軟件捆綁銷售,創建了一個從設計到製造的工作流程,從而鎖定客戶。

4. 投資組合優化與資本紀律:經過多年的企業集團建設,主要參與者正在剝離非核心資產,專注於利潤率最高的品類。史丹利百得以18億美元出售了其航空緊固件業務。創科實業退出了HART品牌,並收縮了其地板護理部門。艾沛克斯工具集團(Apex Tool Group)對其債務進行了再融資,並更加專注於核心專業品牌。這種聚焦投資組合的趨勢正在提高整個行業的利潤率和投資資本回報率。
買家在選擇專業金屬工具與設備時應考慮哪些因素?
評估金屬工具與設備的專業買家應考量五個關鍵因素,這些因素直接影響專業操作環境中的總擁有成本、生產力和安全性。

1. 電池平臺兼容性與未來保障:最重要的單一購買決策是選擇電池生態系統。專業承包商應評估兼容工具的廣度、電池容量路線圖以及向前/向後兼容性承諾。MILWAUKEE的M18平臺(200多種工具)和牧田的XGT/LXT雙平臺策略提供了不同的方法。在車隊中期更換平臺將因冗餘的電池和充電器而花費數千美元。

2. 超越購買價格的總擁有成本:專業買家應計算生命週期成本,包括電池更換週期(重度使用通常為2-3年)、無刷電機壽命(高端品牌預計超過10,000小時)、保修範圍和條款,以及服務網絡的可及性。像喜利得這樣的高端品牌提供終身服務保證,儘管初始價格較高,但能大幅降低長期擁有成本。

3. 特定應用的性能要求:不同的專業應用需要不同的工具特性。金屬製造需要具有反衝控制功能的高扭矩、低轉速工具(如博世BITURBO)。精密裝配需要扭矩限制離合器機構(如Cleco、實耐寶)。重型建築要求極端的耐用性和耐候性(如喜利得、MILWAUKEE)。買家應根據具體工作要求匹配工具規格,而不是購買通用工具。

4. 人體工程學設計與用戶疲勞:專業技工每天使用工具6-10小時。重量、平衡性、振動控制和握把設計直接影響生產力和長期重複性勞損風險。牧田工具在人體工程學設計方面一直獲得最高評價。實耐寶的高級鍛造手動工具通過優化的槓桿比減少用戶疲勞。投資於符合人體工程學的工具可減少工傷並提高工地效率。

5. 售後支持與配件供應:專業工具需要定期維護和偶爾維修。領先製造商維護著廣泛的特許服務中心網絡,並保證配件供應。實耐寶的特許麵包車網絡提供現場服務。喜利得在其服務協議中包含了車隊管理和工具維修。買家在承諾使用某個品牌生態系統之前,應核實服務中心的鄰近程度和典型的維修週轉時間。
哪些專業金屬工具與設備公司在可持續發展方面處於領先地位?
專業工具行業的可持續發展領導力涵蓋碳中和製造、循環經濟倡議以及道德供應鏈管理。多家公司通過可量化的ESG承諾和成果脫穎而出。

博世是碳中和製造的行業標杆。博世集團是全球首批在全球400多個地點實現碳中和(範圍1和2)的工業企業之一。其電動工具部門使用可再生能源為製造工廠供電,公司目標是通過提高產品效率和可持續包裝計劃,到2030年將下游(範圍3)排放量減少15%。

創科實業已將可持續發展融入其製造戰略。該公司的ESG報告披露了全面的環境指標,包括製造運營中水強度降低25%以及廢棄物轉化率超過90%。創科實業的鋰離子電池回收計劃從報廢的電動工具電池中回收有價值的材料,減少了垃圾填埋和原材料消耗。

牧田的可持續發展戰略核心是通過耐用設計和可維修性延長產品壽命。該公司的鋰離子電池工具消除了在園林綠化和輕型建築應用中汽油動力替代品相關的排放和燃料消耗。牧田的789款無繩工具型號直接取代了有繩和燃氣動力設備,有助於專業用戶減少範圍3排放。該公司還在日本、歐洲和北美運營電池回收計劃。

肯納金屬通過其全面的碳化鎢回收計劃在循環經濟實踐中處於領先地位。該公司通過閉環回收工藝,從報廢切削刀具中回收高達95%的鎢含量,從而減少採礦需求和製造能耗。該計劃代表了金屬加工行業最先進的工業材料回收系統之一。