維瑞評級

產業報告

全球十大畜禽養殖製造商

2026年10月·維瑞評級 研究團隊

畜牧與家禽的自有產能,是你能走進去的一棟建築,然後才變成記分卡上的一個數字:過濾空氣的多層豬舍、孵化場、飼料廠、屠宰線、自動化乳品廠,還有裝滿雞蛋托的蛋雞舍。本頁在畜禽自有產能指數上排的是以自己名義持有這類設施最多的十家製造商,而塑造這份排名的發現是:佔 40% 權重的自有生產,由兩家資產簿完全不像的公司同時達標。

牧原食品(Muyuan Foods)把每一棟豬舍都放在自己的資產負債表上,2025 年銷售 7798.1 萬頭豬,在自有工廠屠宰 2866.3 萬頭,同比增長 128.9%,營收 1441.45 億元人民幣,約合 202 億美元,全部來自中國。溫氏食品集團(Wens Foodstuff Group)用 4.5 萬農戶按自己的規程養它的動物,一年賣出 3000 多萬頭豬和 11 億隻以上家禽,同樣過了這一關。一家公司擁有混凝土,另一家擁有規則。兩家都算。

在 2025 年《財富》世界 500 強上,十家裡有兩家是成員,它們正是撐起品牌側頁面頂端的那兩家:JBS 以 771.826 億美元列第 167 位,泰森食品(Tyson Foods)以 533.09 億美元列第 278 位。成員資格依附於提交合並報表的法人實體,不會下傳給內部的子公司、事業部或品牌。VerityRank 把這條規則讀進分數檔:90 到 100 分留給自身公佈營收越過 2025 年榜單 322 億美元門檻的公司,無論它出現在榜單上,還是自己公佈了一個高於門檻的數字。JBS 公佈 2025 財年營收 862 億美元,泰森 544.4 億美元,兩家加工商各得 92 分,並列第一。本頁最高分是 92 分,最低分是 81 分。JBS 在 2025 年重組後通過註冊於阿姆斯特丹的 JBS N.V. 報送文件,榜單登記其國家為荷蘭,而集團本身 1953 年始於聖保羅;這裡引用的營收是公司為自身運營報告的數字。牧原以約 202 億美元成為最大的非成員,約為門檻的 63%,再多的豬舍也載不動一家公司越過它沒有達到的營收線。

把這一頁當作固定資產簿而不是排行榜來讀,十個條目是這樣。JBS 在 20 多個國家擁有 500 多座屠宰、加工和飼料廠,平均每天屠宰 10 萬頭牛、14 萬頭豬和 1400 萬隻禽類,員工 28 萬人,銷往 190 多個國家。泰森食品憑 100 多處主生產基地和 13.3 萬員工運轉,在中國有七座智慧加工廠和三座研發中心,出口到 130 多個國家。正大集團(Charoen Pokphand Foods)在 17 個國家設有生產實體,員工超過 12.6 萬人,僅越南一地每年就週轉 680 萬頭豬、7.5 億枚雞蛋和 6600 萬隻肉雞。恆天然(Fonterra)在新西蘭運營 28 座大型自動化乳品廠,每年加工 160 多億升牛奶,發貨到 130 多個國家。丹麥皇冠(Danish Crown)在丹麥、英國、德國、波蘭和中國的工廠每年收下 1500 多萬頭豬和 50 萬頭牛。牧原的自有養殖場和屠宰廠 2025 年處理 2866.3 萬頭,向市場投放 323 萬噸豬肉。BRF 在巴西運營 35 座工廠,海外另有 5 座,每年加工 500 多萬噸肉類,觸達 117 個國家。伊利憑 80 多個大型現代牧場和 77 個生產基地運轉。Cal-Maine Foods 擁有 49 座蛋雞場、50 座包裝廠、30 座飼料廠和 2 座孵化場,蛋雞存欄 5180 萬隻。

自有生產佔 40% 權重,篩得和計分一樣嚴,篩的是控制權,而不是地契。在拍賣場上買成品的加工商不擁有任何畜群。把標籤貼到別人生產線上的品牌不擁有任何畜舍。代加工屠宰廠用的是自己不持有的工廠,經手量記在設備所有者名下。留下來的,是從遺傳到屠體對動物的索取權,這正是合同養殖在泰森和溫氏計得、而牲畜交易賬從不計分的原因,也是兩家合作社能與八家上市公司同列一頁的原因。恆天然工廠歸供應牛奶的奶農所有,丹麥皇冠屠宰場則歸填滿它們的豬牛養殖場所有。所有權在成員農場而不在公開股東手裡,但這些產能沒有一處是從第三方租來的,所以指數照計。

品類純度佔 30% 權重,與規模形成拉扯。牧原的每一美元都在中國賺取,而且幾乎全部來自豬、種畜和豬肉,這是本指數里集中度的上限。Cal-Maine Foods 是這裡唯一單一品類的公司,只有雞蛋,別無其他,仍以 81 分墊底,營收 42.62 億美元,蛋雞存欄 5180 萬隻,因為那 40% 的維度量的是噸位與實物工廠,不是專注度。JBS 和泰森同時從牛肉、豬肉和禽肉賺錢,純度被稀釋,仍佔住前兩名,因為它們自己的屠宰與加工基地是本頁最大的自有資產。有專注而無體量,在這裡贏不了;有體量而賬本混雜,依然能贏。

十家用六種貨幣、跨五個財年曆報告,本頁保留每家公司自己的數字。恆天然的 260 億新西蘭元約合 160 億美元;牧原的 1441.45 億元人民幣約合 202 億美元;正大的 5711.35 億泰銖約合 182 億美元;BRF 的 652 億雷亞爾約合 118 億美元;溫氏公佈 1038.62 億元人民幣,約合 146 億美元;丹麥皇冠的 650 億丹麥克朗約合 95.5 億美元;伊利約 158 億美元,Cal-Maine 42.62 億美元。全書採用最近一個經審計年度。

VerityRank 依據畜禽自有產能指數為這十家製造商排名,模型分四個維度加權:• 自有生產實力與實物規模(40%):完全擁有或控制的豬舍、牧場、孵化場、飼料廠和屠宰場,連同出欄頭數、屠宰頭數、收奶量和分級蛋量。• 品類純度與生產份額(30%):集團營收中來自畜禽養殖,以及肉、奶、蛋初加工的比重。• 全球銷售額(15%):最新財年經審計的集團營收,公司公佈中國區銷售則一併計入。• 品牌影響力(15%):搜索可見度、自有產品觸達的國家數量,以及食品安全與生物安全記錄。前兩項維度既篩選也計分:公司控制不了的動物,兩項都拿不到分。

在這一頁,生物安全是資本科目,不是風險段落。牧原的過濾式多層豬舍和單場一體化是 40% 維度可以計分的資產,也把披露的完全生產成本壓到每公斤 13 元以下。Cal-Maine Foods 展示的是同一枚硬幣的另一面:5180 萬隻蛋雞的產出,價格由一個疾病季就能撬動的市場決定,於是一家營收 42.62 億美元的公司做出 12.20 億美元淨利潤,利潤率接近 28.6%,隨後在 2026 財年看到營收回落到約 29.1 億美元。

數據來源
JBS S.A. 向美國證券交易委員會報送的年報
泰森食品的公司報告
牧原食品的公司披露
正大集團的營收報告
恆天然 2025 財年業績公告
溫氏食品集團的公司披露
BRF S.A. 的公司報告
丹麥皇冠半年業績
Cal-Maine Foods 的業績公告
伊利實業集團向上海證券交易所報送的年報
2025 年《財富》世界 500 強名錄
底層研究引用的畜牧與家禽市場調研
本頁沒有任何存欄數、工廠數或營收數字是替製造商估算的,某項數據沒有公佈時,本頁如實說明。

免責聲明:本頁數字取自已公佈賬目、備案文件和公司聲明;動物、牛奶和雞蛋按各製造商自己的計量單位引用,不強行折算成同一種口徑。各財年截止日期不同,12 月、3 月和 9 月年結的報表按現有最接近的期間對比;以人民幣、新西蘭元、泰銖、克朗或雷亞爾列示的業績,只在公司自己給出美元等值時換算。本頁分數只對應卡片上標明的單個法人實體,以及該實體為自身報告的營業收入:母公司、控股股東或品牌授權方入賬的收入不算作該實體自己的營業額,通過合資企業持有的產能,只有在該實體控制生產時才予計入。VerityRank 不收任何公司的費用,納入、排除和名次都不受影響。第三方按合同養殖、而製造商並不控制其生產規程的動物,不計入其自有產能,這與被計分公司自身的營業收入是兩回事。

前三名

  1. 01傑比亞斯(JBS)食品公司92
  2. 02泰森92
  3. 03牧原食品股份有限公司89

10 排名企業 · 6 國家 · 2026.10

前十名排行

版本 2026.10

JBS S.A. 是全球最大的肉類加工企業,總部位於巴西聖保羅。通過激進的全球收購和垂直整合,該公司在牛肉、禽肉和豬肉的屠宰、加工及品牌銷售領域建立了無與倫比的規模優勢。2024財年營收達724億美元,業務覆蓋190多個國家,擁有500多個生產單位,使其成為全球蛋白質供應鏈的核心樞紐。該公司目前正計劃將其美國及國際品牌食品業務(JBS Foods)分拆上市,以聚焦並釋放其下游高附加值業務的潛力。

優勢:JBS的核心優勢在於其通過全球收購驅動的多蛋白質品類(牛肉、禽肉、豬肉)領導地位所帶來的巨大規模和成本優勢,以及從飼料、養殖到加工和品牌銷售的垂直整合鏈條所提供的強大供應控制和運營效率。

劣勢:公司的主要劣勢在於面臨嚴峻的環境、社會和治理(ESG)挑戰,尤其是其供應鏈與亞馬遜雨林砍伐相關的指控對其品牌聲譽和客戶關係構成的持續重大風險。此外,其母品牌在消費市場認知度較低,核心業務盈利能力易受飼料和牲畜價格波動的影響。

成立

1953

員工

280,000

設施

在20多個國家擁有500多座加工廠、飼料廠與飼養場

覆蓋

190+ 個國家

總部

巴西

市值

$42.9B

食品飲料品牌食品飲料農產品

Tyson Foods, Inc. 總部位於阿肯色州斯普林代爾,是美國最大的肉類加工企業。這家垂直整合的行業領導者運營著四大核心業務板塊:牛肉、豬肉、雞肉和預製食品,每週加工約4500萬隻雞、13萬頭牛和30萬頭豬。憑藉從養殖到品牌銷售的全供應鏈控制,泰森食品以2023財年528億美元營收和《財富》500強第70位的排名主導美國肉類市場。

優勢:垂直整合的商業模式實現了從養殖到分銷的完整供應鏈控制。在泰森、Jimmy Dean和Hillshire Farm等強勢品牌支持下,其在美國雞肉、牛肉和豬肉領域均保持市場領先地位。

劣勢:顯著暴露於原材料成本波動風險,尤其是飼料和牲畜價格。國際擴張仍顯不足,同時面臨盈利壓力、勞動力市場挑戰以及消費者對替代蛋白偏好轉變等問題。

成立

1935

員工

133,000

設施

100+ 個初級生產基地;在中國設有 7 座智慧工廠與 3 座研發中心

覆蓋

出口至 130+ 個國家

總部

美國

市值

$19.3B

食品飲料農產品農產品品牌

牧原食品股份有限公司總部位於中國河南南陽,是全球最大的垂直一體化生豬養殖企業。公司成立於 1992 年,在深圳證券交易所上市(股票代碼 002714),2025 年實現營收 1441.5 億元人民幣(約 200 億美元),生豬出欄量創下 7798 萬頭的歷史紀錄,自有屠宰場屠宰生豬 2866 萬頭。公司擁有約 140,000 名員工和數百座自建封閉式養殖場——不採用“公司+農戶”的外包模式——牧原掌控了從種豬、飼料到屠宰和冷鏈配送的全產業鏈,實現了行業最低的生產成本。

牧原的數百座封閉式養殖場和 20 餘座自動化屠宰場集中在河南及周邊省份,其冷鮮豬肉和預製產品現已覆蓋全國各地的超市和餐飲連鎖。

優勢:
• 全球最大的生豬出欄量:2025 年出欄 7798 萬頭,超過全球任何一家上市豬肉生產企業
• 100% 自建模式:所有養殖場、飼料廠和屠宰廠均為公司自有,消除了合同養殖的質量風險
• 成本領先:完全一體化的運營帶來中國養豬業最低的每公斤生產成本
• 屠宰產能擴張:2025 年屠宰 2866 萬頭,肉食業務收入增長 86% 至 452 億元

劣勢:
• 豬價週期性波動:隨著國內生豬價格大幅回調,2026 年上半年虧損 60.8 億元
• 疫病風險:非洲豬瘟及疫病防控成本仍是全行業面臨的威脅
• 集中度風險:收入絕大部分依賴中國豬肉市場

公司 2025 年屠宰生豬 2866 萬頭,肉食事業部收入增長 86% 至 452 億元,標誌著其從活豬銷售商向品牌蛋白食品企業的轉型。

成立

1992

員工

127,600

設施

自建飼料廠、種豬場、多層式養豬綜合體及10餘座大型屠宰廠,透過200餘家子公司持有

覆蓋

中國;國內市場貢獻100%營收

總部

中國

市值

$35.5B

農產品農產品品牌農產品供應商

正大食品(CP Foods)是一家領先的垂直整合食品企業集團,總部位於泰國曼谷,業務遍及全球17個國家。該公司建立了從畜牧養殖、飼料生產到食品加工與分銷的完整供應鏈,擁有全球8,200個農場和85家食品加工廠的網絡。作為泰國證券交易所上市公司,正大食品2024年實現營收6,800億泰銖(約合190億美元),通過全產業鏈整合運營和可持續發展實踐持續保持行業領先地位。

優勢:正大食品的核心優勢在於其獨特的全產業鏈整合模式,確保從養殖到零售的全流程管控;覆蓋17國的廣泛全球網絡及8,200個農場的規模化生產優勢;以及在碳排放減排、動物福利標準等可持續發展領域的行業引領地位。

劣勢:盈利能力易受大宗商品價格波動影響,尤其是飼料原料價格。大規模養殖業務持續面臨動物疫病防控壓力。其全球網絡在農業生產領域面臨地緣政治風險及氣候變化影響等多重挑戰。

成立

1978

員工

126,000+

設施

於 17 個國家自有孵化場、種魚中心、飼料廠及加工廠

覆蓋

17個國家;泰國佔營收32%,國際市場佔68%

總部

泰國

市值

$4.9B

食品飲料農產品農產品品牌

Fonterra Co-operative Group Limited 是一家全球領先的乳製品合作社,總部位於新西蘭奧克蘭。由約10,000名新西蘭奶農共同擁有,Fonterra 在140多個國家開展業務,專注於生產並出口包括奶粉、奶酪和黃油在內的乳製品原料。憑藉2024年234億新西蘭元的營收,它通過獨特的新西蘭奶源優勢和全球供應鏈網絡,保持著全球最大乳製品出口商之一的地位。

優勢:Fonterra 的核心優勢在於其獨特的奶農合作社模式,10,000名成員奶農共享利潤;基於新西蘭純淨奶源在高價值乳製品原料領域建立的優質聲譽;以及覆蓋140個國家、具備強大出口能力的全面全球供應鏈網絡。

劣勢:盈利能力仍易受國際乳製品價格週期性波動的影響。作為出口導向型企業,它持續面臨匯率波動風險。日益嚴格的全球環境法規和可持續發展要求不斷推高運營合規成本。

成立

2001

員工

19,000

設施

位於紐西蘭的28座大型自動化乳品廠,由約10,000名農民股東供應原料

覆蓋

出口至 130+ 個國家;牛奶於紐西蘭收集

總部

新西蘭

市值

$564.7M

食品飲料品牌食品飲料農產品

廣東溫氏食品集團股份有限公司是中國領先的縱向一體化畜禽企業,總部位於廣東省雲浮市。

通過獨特的"公司+農戶"合作經營模式,溫氏集團管理著從育種、飼料生產、養殖管理到屠宰分銷的完整產業鏈。作為中國最大的豬肉及禽肉生產商之一,該公司年產肉類產品超過200萬噸。

成立

1983

員工

52,000

設施

擁有近400家控股子公司,於20多個省份設有種禽場、飼料廠及禽畜屠宰廠

覆蓋

中國 20+ 個省份

總部

中國

市值

$15.2B

食品飲料農產品農產品品牌

BRF S.A. 是一家全球領先的垂直一體化食品加工企業,總部位於巴西聖保羅州伊塔佩維。公司業務遍及150多個國家,專注於禽肉、豬肉加工及品牌食品製造,擁有由53家生產工廠和1200個農場組成的全球網絡。作為巴西及紐約證券交易所的雙重上市公司,BRF在2024年實現營收580億巴西雷亞爾(約合116億美元),憑藉其整合的全球供應鏈和強大的品牌組合持續保持重要市場地位。

優勢:BRF的優勢在於覆蓋150個國家的全球供應鏈體系,53家工廠的規模化生產能力,包含Sadia和Perdigão在內的強大品牌組合維持市場領導地位,以及清真食品領域的專業專長和行業領先的可持續發展實踐。

劣勢:盈利能力面臨大宗商品價格波動和匯率變動的雙重壓力。其全球網絡在不同市場遭遇地緣政治風險和貿易政策不確定性。日益激烈的國際競爭持續對其市場份額和利潤率構成挑戰。

成立

2009

員工

100,000

設施

在巴西設有35座加工廠,另有5座位於海外,包括沙烏地阿拉伯與土耳其的廠區

覆蓋

出口至 117 個國家

總部

巴西

市值

$5.7B

食品飲料農產品農產品品牌

Danish Crown A/S 是一家由農民持股的屠宰與肉類加工合作社,成立於 1887 年,總部在日德蘭半島中部城市蘭訥斯;它是這一輪裡歷史最久的一家,也是其中兩家合作社之一。約 6,000 名丹麥豬牛養殖戶完全擁有這家企業:沒有股票上市交易,成員每年拿到的是交付牲畜的結算款,加上一部分加工利潤分成。Danish Crown 不在《財富》世界 500 強之列,這個問題也幾乎不成問題:2025 財年營收 650 億丹麥克朗,約合 95.5 億美元,低於 2025 年榜單採用的 322 億美元門檻,何況合作社沒有股權可供市場抬價。

與同一系列裡另一家合作社恆天然(Fonterra)對比,就能看懂這門生意。恆天然從成員牧場收奶,加工成可貿易的原料,裝船運出新西蘭:耐儲存、標準化、按國際拍賣定價。Danish Crown 屠宰股東養出來的豬,賣出冷鮮豬肉,其中大部分幾天內就要吃掉,必須按排期送到歐洲零售商手裡。鮮肉生意的重心在物流路徑與冷鏈,不在大宗商品交易;資本壓在屠宰場和分割線上,不在乾燥塔和噴粉塔。

資產結構也遵循同一邏輯。Danish Crown 每年屠宰超過 1,500 萬頭豬和 50 萬頭牛,在丹麥、英國、德國、波蘭和中國的數十家屠宰場與加工廠完成,員工約 23,156 人,以 Danish Crown 和 Tulip 兩個品牌銷售。公司歐洲以外的第一家工廠設在浙江嘉興,中國每年消化其 10 億美元以上的產品。豬源不通過拍賣採購,而是來自擁有這家公司的成員,按合作社定出的結算價交售,成員每年可以選擇接受或拒絕。

這套安排決定了利潤空間。Danish Crown 從自家股東手裡買原料,把分割肉和加工品賣給議價強硬的零售商。集團留下多少,取決於付給成員的結算價與下游售價之間能拉開多大差距,而結算價正是成員評判公司的一把尺。2025 年,一項名為 Horizon 的成本計劃削減了 9,400 萬丹麥克朗管理費用,也提醒人們:給股東一個說得過去的價錢與給不出之間,餘地窄得很。留給廠房設備的經營利潤因此不多。

環保規則觸及這門生意的核心,程度超過多數肉類生產商。Danish Crown 承諾到 2030 年把每公斤豬肉的碳足跡減半,這意味著飼料採購、糞汙處理和沼氣都要在牧場端與屠宰場同步推進;而出錢做這些改變的成員,恰恰選出提出要求的董事會。歐洲零售商越來越多地指定自己認可的生產標準;這項計劃因此直接關係到市場準入,也關係到能否說服日本與中國買家:這兩個市場最願意為有據可查的丹麥生產付錢。

兩項約束決定接下來能走多遠。第一是成員供應:合作社只能屠宰股東養出來的豬,產量取決於丹麥養豬業是否還值得幹,而成員基礎萎縮靠收購補不回來。第二是資本。沒有股票可發,牧場、工廠和海外產能只能靠留存收益、成員權益和銀行貸款,這讓 Danish Crown 在海外買資產的速度慢於萬洲國際或泰森食品。生意很清楚:賣可追溯的歐洲豬肉,按有據可查的抗生素規範生產。肯為產地付溢價的買家,就是它的客戶。而這門生意背後,資本底子在同規模生產商裡最薄。82/100。

成立

1887

員工

23,156

設施

位於丹麥、英國、德國、波蘭與中國的數十座屠宰場與加工廠

覆蓋

以歐洲為基地;出口至日本及中國;中國銷售額超過10億美元

總部

丹麥

類型

品牌

Market

未上市;由約6,000名丹麥養豬與養牛農戶共同持有

農產品農產品供應商畜禽養殖製造商

內蒙古伊利實業集團股份有限公司是中國最大的乳製品企業,總部位於內蒙古呼和浩特。公司業務涵蓋液態奶、嬰幼兒配方奶粉、酸奶和冰淇淋等全品類乳製品,2023年實現營收1262億元人民幣,穩居全球乳業五強。通過3000餘家合作牧場和80多個生產基地,伊利建立了完整的產業鏈體系,產品遠銷全球60多個國家和地區。

優勢:在中國乳製品市場佔據絕對領先地位,品牌認知度極高。建立了從牧場到零售終端的全產業鏈管控體系,確保產品質量管理。擁有深度滲透的分銷網絡,具備全渠道覆蓋能力。展現出卓越的持續創新能力,產品組合高度多元化。

劣勢:面臨原材料成本波動和價格上漲壓力。國內乳製品市場競爭日益激烈。消費者需求多元化和升級帶來產品轉型挑戰。國際化進程仍落後於全球乳業巨頭,有待進一步發展。

成立

1993

員工

60,000

設施

全球 77 個生產基地;由優然牧業經營的 80+ 座大型現代化牧場

覆蓋

產品銷往 80 多個國家和地區

總部

中國

類型

品牌

Market

已上市;上海證券交易所:600887。優然牧業另行上市:香港交易所:09858

食品飲料品牌食品飲料農產品

Cal-Maine Foods, Inc. 是美國最大的帶殼雞蛋生產商,成立於 1957 年,總部在密西西比州里奇蘭。它不是《財富》世界 500 強企業,也離門檻很遠:2025 財年營收 42.62 億美元,只相當於 2025 年榜單 322 億美元入圍線的八分之一左右,其上沒有母公司可以繼承席位。它以這個體量上榜,靠 2025 財年賺到的利潤:銷售額 42.62 億美元,淨利潤 12.2 億美元,在主食類產品上淨利率超過 28%。

這個數字背後是兩門生意。特色蛋(放養、有機與營養強化產品線)佔銷量 36.7%,以批發溢價出售,且多按與零售連鎖簽訂的供貨協議定價,而非當日現貨市場給什麼價就是什麼價。其餘 63.3% 是常規帶殼雞蛋,真正的大宗商品,價格隨全國報價走,一年之內可以翻倍,也可以腰斬。2025 財年,大宗品這一半跑出了溢價品那一半的行情:高致病性禽流感疫情讓全美雞群減少數千萬只,蛋價飆升,而 Cal-Maine 自有的 5,180 萬隻蛋雞照常產蛋。

對一家員工 4,000 人的公司來說,這套蛋雞資產相當完整。Cal-Maine 自有 49 個蛋雞場,經 50 個加工廠完成分級與包裝,在 30 家飼料廠自制飼料,另有 2 個孵化場補充後備雞。全美存欄因疫情被清空時,公司靠非籠養雞舍與場區之間的嚴格隔離,把自有雞群維持在 5,180 萬隻上下。公司每年出欄 11 億打以上鮮蛋,幾乎全部進入美國商超與餐飲渠道;來自中國的收入為零,在這批公司裡,沒有第二家在中國市場一分錢都賺不到。

2026 財年則顯示了同一套資產在平常年份能賺多少。隨著價格迴歸常態、供應恢復,營收降至 29.12 億美元,約為 2025 財年的三分之二,利潤降幅更大。這段落差才是對那個創紀錄年份的誠實解讀:一次價格事件砸在一家年營收幾十億美元的公司身上,並非盈利水平就此永久抬高。它也解釋了公司那份收購清單:2.58 億美元收購 Echo Lake Foods,從 Sara Lee 手中買下 Van's Foods 品牌資產,再加上 ISE America 的雞蛋資產與 Creighton Brothers;這幾筆交易都是把大宗雞蛋引向液蛋、蛋卷和即食早餐產品的路子。

方向比交易金額更重要。帶殼雞蛋按公開報價定價,漲跌全由生產商自己承擔;為餐飲連鎖定製的蛋製品按合同定價,與報價無關。Cal-Maine 也並非旗下每個品牌都歸自己所有:Egg-Land's Best 這個牌子通過特許經營安排觸達消費者,不算集團自有資產。與這裡幾家肉類加工商相比,它的品牌組合很單薄,原因在於它把雞蛋分級後賣給零售連鎖,而不是直接面向家庭做營銷。

兩項風險將決定下一個週期。第一是疫病:禽流感並未根除,一個場區感染就可能讓一群花了幾個月才開產的蛋雞直接報廢。第二是法律:2026 年年中,公司與美國司法部及 17 個州總檢察長就疫情期間的雞蛋供應與定價達成和解,了結了那樁一直籠罩著創紀錄利潤那一年的糾紛。Cal-Maine 能站住,靠在一個國家內部對雞蛋供應握有實體掌控,加上三分之一以上銷量落在高毛利產品線的結構。它沒有中國市場可丟,也沒有第二個國家可去,這決定了 81 分的上限。

成立

1957

員工

4,000

設施

位於美國 15 個州的 49 座蛋雞場、50 座包裝廠、30 座飼料廠與 2 座孵化場

覆蓋

僅限美國;無中國營收

總部

美國

類型

品牌

Market

上市;納斯達克:CALM。非《財富》世界500強成員。

農產品農產品品牌農產品供應商

常見問題

05
在畜禽裡,什麼算自有產能?牧原自建的豬舍和溫氏 4.5 萬戶合作農戶,為什麼都能過 40% 權重這一關?
在這一行,自有產能首先是生產控制測試,其次才是產權測試,這一頁上兩家最大的中國製造商以相反的資產結構通過了它:牧原擁有豬舍,溫氏擁有協議;在 40% 的自有生產權重下兩家都被計入,因為兩家都不從公開市場買進一頭成品動物。這個維度問的是誰決定動物吃什麼、住在哪裡、接種哪種疫苗、怎樣被運走、在哪座工廠裡死掉。兩種模式下答案都是製造商,兩種情況下都沒有第三方因為中途擁有這隻動物而賺到利潤。

牧原把資產放在哪裡。牧原是這一頁上唯一一家 100% 自建多層樓房式豬舍和自有屠宰場的入榜企業,從這些設施流出的量是這裡最大的單一物種流量:2025 年出欄 7798.1 萬頭豬,屠宰 2866.3 萬頭,增長 128.9%,銷售 323 萬噸豬肉。1441.45 億元人民幣營收,約 202 億美元,由 12.76 萬名員工完全在中國境內賺得。每一棟豬舍、飼料廠和屠宰場都在資產負債表上,所以公司揹著折舊、建設風險,以及過濾空氣帶來的生物安全資本。它也拿走回報:報告的完全生產成本低於每公斤 13 元人民幣,使它處在全球成本曲線的低端。

溫氏把資產放在哪裡。溫氏建的是這種結構的鏡像。約 4.5 萬農戶在自家土地和自家賬本上養它的豬和雞,按一份合同領走仔豬或雛雞、飼料、獸醫方案和生物安全標準,然後把長成的動物交回公司屠宰。公司一年銷售 3000 多萬頭豬和 11 億隻以上禽類,營收 1038.62 億元人民幣,約 146 億美元,員工約 5.2 萬人。住房屬於農戶,而遺傳、飼料配方、用藥方案和屠宰場屬於溫氏。

這個權重不該被讀成衡量什麼。當作產權計數來讀,這個維度會把溫氏和美國大多數合同制家禽生產排除在外,那會留下一張看不見中國第二大養豬企業、也看不見泰森一家工廠背後禽類的畜禽指數。當作控制權測試來讀,它排除的是真正什麼都不擁有的模式:在拍賣場上買進胴體、再轉手的肉商,把名字授權到別家公司產線上的品牌方,以及操作自己並不持有的設備的代工加工商。交易賬本上的規模替代不了對動物的主張,一頭買進再轉賣的成品豬什麼都賺不到。

判斷。兩種結構都被正確地計為自有產能,指數原則上不偏好其中任何一種。不過它確實在分數差距上體現了區別。牧原拿 89 分,溫氏拿 82 分,這七分差距的一部分是結構性的,而不是質量上的:一個圍繞自有實體規模搭起來的指數,計的是公司蓋了多少平米,以及它自己宰了多少動物,而溫氏的 4.5 萬農戶是記在別人資產登記冊上的真實產能。這是那個讓溫氏當初擴張成本更低的模式應付的誠實代價,也是兩家公司讀起來像一對反面的原因,儘管都通過了同一道 40% 的門檻。
兩家肉類加工商都過了 90 分,本頁卻沒有一家養殖企業做到,為什麼?
90 分檔是一道營收測試,劃在 2025 年《財富》世界 500 強 322 億美元的入榜線,這一頁上恰好有兩家公司越過它,兩家都是加工商:JBS 憑 2025 財年 862 億美元營收,泰森食品憑 544.4 億美元。它們也是這一頁上的兩位《財富》成員,分別以 771.826 億美元排第 167 位、以 533.09 億美元排第 278 位,它們各自 92 分,位於一張最低分 81 分的表的最頂端。這裡其他每一家公司都被算術擋在 90 分以下:牧原約 202 億美元,正大約 182 億美元,恆天然約 160 億美元,伊利約 158 億美元,溫氏約 146 億美元,BRF 約 118 億美元,丹麥皇冠約 95.5 億美元,Cal-Maine Foods 42.62 億美元。

門檻為什麼設在這裡。規則把 90 分及以上留給自身營收越過門檻的公司,無論它們出現在榜單上,還是公佈一個高於門檻的數字。會員資格跟著合併賬目的申報方走,不下傳給子公司或事業部,所以母公司的名次借不來,子公司的營收也不能靠它注水。這讓最高檔成為一句關於被評分實體規模的判斷,而不是對它農場質量的一枚獎章,也意味著一家不在榜單上的養殖企業,無論擁有多少動物都停在 80 多分段。

養殖營收為什麼到不了這一檔。沒有一家純生產商能到那裡,原因在價值鏈的形狀。養豬戶的營收等於售出豬的數量乘以單頭價格,兩項都不屬於他:產量受母豬繁殖速度和在欄豬舍數量限制,價格由一個這一頁上十家公司誰都不控制的市場決定。加工商入賬的是同一只動物,加上對它做的一切所涉的人工、包裝、運費和品牌利潤,而 JBS 一次跨三種蛋白入賬。兩位領先者也擁有這個品類裡最大的實體基礎,因為 JBS 每天在 500 多家工廠宰殺 10 萬頭牛、14 萬頭豬和 1400 萬隻禽類,泰森從 100 多處初級生產基地起步,所以 92 分獎勵的,是同一家公司內部的產能和營收地位,而不是買賣別人養大的動物。

什麼能讓一家生產商往上走。變動必須來自加工端,而不是育種端。牧原 2025 年把屠宰量提升 128.9% 至 2866.3 萬頭,向市場投放 323 萬噸豬肉,這是全球最大豬群上這一轉變的開端,而它的營收仍只有入榜線的約 63%。Cal-Maine Foods 處在另一個極端:5180 萬隻蛋雞和每年 11 億打以上雞蛋產出 42.62 億美元,大約是 JBS 所賺的二十分之一,蛋雞舍裡再怎麼增產也填不平這個差距。

判斷。兩個 92 分給的是同時擁有這個品類最大資產並賺取最高營收的公司,它們是加工商,因為加工才是動物價值被放大的環節,而不只是被生產出來。讀者該把這一頁上的 90 分檔讀成一句關於規模的判斷,把另外八個名次讀成關於產能的判斷。這兩套測試不是同一套測試,指數是故意把它們分開的。
同樣是農戶合作社,恆天然和丹麥皇冠的擴張速度為什麼差這麼多?
這一頁上坐著兩家合作社,它們前進的速度不同,原因與野心毫無關係:恆天然賣的是能跑遍全球的大宗商品,丹麥皇冠賣的是鮮肉,必須在牲畜被宰殺的地方附近被吃掉。兩家都由填滿自家工廠的農場主擁有,而不是由公開股東擁有,也正因如此,兩家都算作自有產能;但兩家追加產能所回應的是不同的需求信號。

出口商。恆天然在最近一個年度收奶並加工了 160 多億升牛奶,在新西蘭運營 28 座大型自動化乳品廠,出口到 130 多個國家,報出 260 億新西蘭元、約 160 億美元營收,得分 87。2025 年的重組把這種差異說得最清楚:合作社著手出售消費品業務,把資本集中到 B2B 原料與餐飲服務上,在其中兩處基地新增特種蛋白和 UHT 奶油產線,並把中國視為最大單一市場,銷售額約 42 億美元。一升邊際牛奶可以變成粉、蛋白分離物或奶油然後離開這個國家,所以新增乾燥產能的背書是一份出口訂單簿,而不是國內需求。

鮮肉生產商。丹麥皇冠丹麥皇冠自 1887 年起就是合作社,至今未上市,在丹麥、英國、德國、波蘭和中國的工廠每年收下 1500 多萬頭豬和 50 萬頭牛,營收 650 億丹麥克朗、約 95.5 億美元,得分 82。它的核心產品是賣進歐洲零售的冷鮮豬肉,一門保質期極短、牲畜必須在幾天內被宰殺、分割並售出的生意,對大部分胴體來說遠洋航行不是一個選項。因此增長來自在一個幾乎不增長的市場裡搶份額、來自高端出口部位,或來自它在中國嘉興建成的工廠,那是它歐洲以外的第一處加工基地,也是 10 億多美元銷售額的來源。它的 Horizon 計劃砍掉 9400 萬丹麥克朗行政成本,並定下到 2030 年把每公斤豬肉碳足跡減半的目標;兩者都是利潤率與合規項目,而不是產能項目。

為什麼合作社資本才是硬約束。合作社不能向公眾發行股票,所以一座新工廠靠留存收益和債務出資,並對著它付給自家成員農場的奶價或豬價來定價。這給了兩家同樣的紀律,也給了同樣的政治上限:項目必須對成千上萬名農場主說得通,因為這些農場主的收入取決於加工端付給原料的價格。恆天然的答案是構建一個組合,從一種便於運輸的大宗商品裡掙到全球原料利潤;丹麥皇冠的答案是在自己已經擁有的產能內部壓縮成本。

判斷。87 與 82 之間的差距不是對任何一種所有權模式的判決,它衡量的是每家公司還有多少空間再加一座工廠。一家出口原料型合作社可以對著 130 個國家的客戶去定一座新幹燥塔的規模;一家鮮肉合作社必須先賣掉那頭豬,而且只能在冷鮮切塊的保質期之內賣掉。在丹麥皇冠的亞洲工廠佔其銷量更大份額之前,它的擴張會繼續以每公斤成本而不是以新增產能來衡量,而那是產品劃下的界限,不是管理層劃下的。
伊利和優然牧業為什麼分開打分?兩家的營收為什麼從不合並計算?
伊利和優然牧業出現在同一份研究筆記裡,卻作為兩個獨立法律實體分別評分,所以乳業集團按它自己報出的營收來讀,而養殖平臺被列為持有牧場與牛群這一側業務的上游資產,兩個營收數字從不相加。伊利是上交所上市的乳業集團,代碼 SSE: 600887,1993 年成立於呼和浩特,報出約 158 億美元營收,在全球網絡中依託 77 個生產基地運轉。優然牧業是與之關聯的港交所上市乳業養殖平臺,代碼 HKEX: 09858,是集團觸及自家牧場與奶牛所經由的載體。

為什麼兩者相加會重複計算。被評分的營收屬於報出它的那個實體。優然生產的原奶有很大一部分賣進伊利的加工體系,所以把優然的原奶銷售加進伊利的乳品營收,等於把同一升奶算了兩遍:一遍算作牧場銷售,一遍算作成品乳製品。同一套紀律也讓子公司不能繼承母公司的《財富》世界 500 強身份:所有權不會把一條營收從一套賬搬進另一套賬。在這裡把兩者合併,還會得出一個沒有審計師會簽字的數字,因為集團已公佈的賬目本來就已抵銷了兩者之間的銷售。

實體產能記在哪裡。40% 那一維是在公司控制的資產這一層面來讀的,而且只計一次。伊利自己的體系覆蓋 80 多座大型現代化牧場和 77 個生產基地;而擁有並擠奶這群牛的平臺上,奶牛存欄在 50 萬至 55 萬頭區間,自產原奶每年超過 300 萬噸,屬於全球最大的自有奶牛資產之一。這就是養殖板塊被列在這一頁、而不是被悄悄折進母公司的原因:牧場和奶牛是集團的實打實資產,它們屬於持有它們的那家實體。

伊利為什麼得 82 分。伊利約 158 億美元的營收大約是 90 分檔那條 322 億美元入圍線的一半,所以榜首對它是關閉的,用的正是對所有生產商都關閉的那條規則。它的產品結構是乳品而不是肉或蛋,這決定了純度權重如何讀一家加工在其業務中佔更大半邊的公司,而支撐其牛奶的養殖產能放在另一個上市載體裡,無法併入這個分數。82 分把它和溫氏、BRF、丹麥皇冠放在一起:自有生產規模可觀,營收可觀,但沒有前兩名那樣的噸位領先或營收線。

判斷。把一家乳業集團和它的上游養殖平臺當作一家公司來評分,會讓這一頁的數字變得無法審計,也會把同一升牛奶算兩遍:一遍在牧場裡,一遍在工廠裡。分開評分讓兩個不同的事實保持可見:伊利是全球最大的乳品加工商之一,身後有一片合同牧場基礎;優然牧業是全球最大的自有奶牛群之一,把大部分牛奶賣進那套加工體系。兩個事實都不如兩個數字之和大,而那個和正是這一頁不會印出來的數字。
生物安全和合規風險是怎麼進入自有生產實力這一維度的?
生物安全與合規進入自有生產這一維的方式是資本和成本,而不是腳註:一座把病毒擋在外面的帶過濾豬舍,是這個指數會計算的資產;而一個因為疫情而移動的市場,正是那項資產能掙到它所掙之錢的原因。這一頁上來自 2025 和 2026 年的三個事件展示了風險流動的兩個方向,而它們都不是假設。

推高價格的疫病。Cal-Maine Foods 在 49 座蛋雞場、50 座包裝廠、30 座飼料廠和兩座孵化場裡養著 5180 萬隻蛋雞,以 42.62 億美元營收賣出 11 億多打雞蛋。它還在那筆營收上掙到 12.20 億美元淨利潤,利潤率接近 28.6%,而這一年高致病性禽流感抹掉了全國足夠多的產蛋產能,把蛋價推到遠高於生產成本的位置。結構放大了這個效果:63.3% 的銷量是以市價出售的普通帶殼蛋,36.7% 是特種、非籠養、有機和富硒產品,無論週期如何都帶著更高的利潤率。下一個年份是故事的另一半,隨著價格迴歸正常,營收回落到約 29.1 億美元;2026 年還帶來了與美國司法部及 17 位州總檢察長就疫情期間供應與定價達成的和解。一家騎上疫病驅動價格尖峰的單一品類生產商,會在同一個季節裡同時遇見市場和監管者。

重塑資產的疫病。非洲豬瘟是牧原豬舍建成多層、帶空氣過濾、緊密成簇,而不是散佈在租來的地塊上的原因,而那筆資本與已報出的低於每公斤 13 元的完全生產成本不可分割。同樣的集中也帶來這一維內部的一種風險:100% 營收都在中國掙得,所以一個地區性的調運禁令或一次撲殺沒有第二個市場可以抵銷,而牧原這種規模的豬群可以被一個省級事件波及。它把屠宰量提高 128.9% 至 2866.3 萬頭,本身就是一種生物安全策略,因為讓自家牲畜走自家屠宰場,會減少病原體進入鏈條的入口數量。

隨資本同行的合規風險。JBS 提出在尼日利亞建一座 25 億美元的工廠,但在完工之前就遇到環保組織就毀林和許可提出的法律挑戰,這把擴張的地理位置變成 862 億美元營收基數的一個活敞口。可追溯性要求遵循同一套邏輯,只是發生在既有運營內部:丹麥皇冠或恆天然運行的一套認證無抗或放牧型項目,同時是一項每噸的文檔成本和一個銷售端的溢價。

判斷。40% 這一權重不能被讀成一次純粹的資產清點,因為兩座面積完全相同的畜舍,對一家必須把病毒擋在外面的生產商來說並不值同樣的錢。一處單一業主、配過濾、垂直閉環的資產,支撐得起的生物安全規程強於一張由第三方代養分散組成的網絡,而這個差別區分了一家能把每公斤成本穩住的公司和一家只是在做多價格的公司。合規風險朝相反方向推,因為它記賬記的是下一座工廠而不是上一座。這就是為什麼一家公司可以持有品類內最大的自有產能,同時仍揹著關於它下一筆 25 億美元支出的未決法律問題。